jueves, 20 de agosto de 2009

Dibujando Dieguitos y Mafaldas

Quizas hoy sea unos de los días más particulares que hemos vivido los argentinos en los ultimos 26 años. Hoy se firmo el contrato que vincula a la AFA y al estado para televisar el fútbol de Primera División A, por otro lado se prorrogaron las facultades delegadas por un año más, esas facultades que indican que el poder Ejecutivo, sin necesidad de recurrir al Honorable Congreso de la Nación, puede legislar algo asi como 1901 leyes, entre las cuales se encuentra una ley aduanera por la cual se fijan las alicuotas a las exportaciones.
Se desarrolla en este momento en la Argentina una discución/disputa, la cual se da mayormente en los medios de comunicación, en la que se dirime basicamente cual es el modelo de pais que se quiere. Por un lado quienes desean que este pais vuelva a convertirse en el granero del mundo pero de una manera moderna: el neoliberalimo, otros que desean un país, no digamos socialista ni popular, pero si más cercano a los intereses de las masas. A cuento de que viene todo esto: no lo sé (?). Solo voy a decir que desde mi humilde enteder de como deberia ser la vida (?) estoy más cerca del modelo que se acerca a personas como vos o yo (?) que a aquel 10% que se queda con el 35% de la riqueza y que corta rutas en 4x4.
Las criticas que se le acestan a este gobierno estan más relacionadas con como repartimos la torta que otra cosa, las criticas no son de fondo sino de forma. Se lo critica por que es el unico gobierno, desde el primer peronismo, que se mete con los intereses del 10% que manda economicamente, que a su vez tiene el control de los medios que a su vez termina teniendo el control de la opinion publica, por ende, muchas veces, sin saber que esta llendo en contra de sus propios intereses, el discurso de un pobre del conurbano se iguala con el de un terrateniente sojero. Este gobierno, con sus errores (muchos) y con sus aciertos (otros tantos) le devolvio a este pais algo que habia perdido: la posibilidad de que la discución política sea amplia y no quede en la mera expresión noventosa "son todos corruptos". Desde el 2003 a esta parte pasan cosas, para bien o para mal, pasan cosas que se pueden discutir, que abren el juego y la posibilidad de pensar: esta bien distribuir la riqueza? esta bien retenerle al sector que más gana en el pais? esta bien que se estaticen algunas empresas? y otros tantos etc,s. Desde el 2003 que se toman medidas en favor de las masas: aumentos (hasta se les aumento varias veces a los jubilados, remember que las retenciones de De la Rua y Cavallo fueron para los sueldos de los trabajadores estatales y las jubilaciones), baja del indice de desocupación y algunas cosas más que ya saben. Vote a este gobierno? no, lo haria? quizas si, seguramente si me hacen elejir entre la derecha y esto, los bancas? si, sobre todo a Cristina. A que mierda voy con todo esto? a que hay mirar bien quien esta con el pueblo y quien no, por que existe "la verdad" y "LA verdad" (modo capitulo de los Simpsons off), quizas lo que me acerca a este gobierno son los enemigos y también pensar que venimos, hace 10 años nomás, de un tipo capaz de dejar que maten a su hijo o que vuelen la AMIA o la Embajada de Israel o volar el mismo un pueblo para borrar pruebas sobre una venta ilegal de armas a Ecuador (sin olvidar que las armas no funcionaban). Este gobierno (no estado, el discurso de la media confunde estado con gobierno, estado son las instituciones, gobierno son las personas que manejan esas instituciones durante un momento determinado) es el piso, no el techo, y a menos que esto no debemos aspirar, si bajamos y volvemos a votar a un tipo como Macri, retrocedemos 15 años y eso es lo peor que nos puede pasar. A veces me siento orgulloso de Cristina y veo como la mina piensa y hace, para bien o para mal hace o piensa y lo comunica: golpe de estado en Honduras; ella va y apoya la democracia (alguien recuerda o cree que un tipo como menem o de la rua lo haria?), politica comunicacional; hacen crecer a canal 7, nos devuelven el futbol para todos y estan conformando una ley de medios para dejar sin existencia una ley que fue confeccionada y normada por la ultima dictadura militar; crisis mundial: el estado que trata de agrandarse y no ceder e invierte para que la construcción, por ejemplo, no baje el ritmo y asi se conserven puestos de trabajo. Alguien puede estar del lado de un tipo como Biolcatti que dice que la oposición tiene un plan para arreglar el "problema del campo y la pobreza"??? el va a solucionar el tema de la pobreza??? como??? redistribuyendo como dice el??? como lo va a hacer si se opone a la unica medida de gobierno verdaderamente redistributiba que yo recuerde desde que tengo uso de razón??? va a entregar sus tierras para que se haga la reforma agraria??? señores no se ustedes pero yo no lo creo.
Por ultimo y para cerrar con este hermoso dia de buenas noticias les dejó una ultima, que no se le puede atribuir a este gobierno por que cientos de obreros la vienen peleando y mucho desde hace unos cuantos años: la ex fabrica de ceramicas Zanon, ahora FA-SIN-PAT (Fabrica Sin Patrones) ha quedado, definitamente y por fallo de la justicia, bajo control obrero. Esta para mi una de las noticias más hermosas y emocionantes del año.

Juan Ignacio leyendo "La Patagonia Rebelde" de Osvaldo Bayer.

18 comentarios:

  1. El hecho de que hayan comparado el "secuestro" de goles con el secuestro de personas durante la última dictadura militar hace innecesario cualquier análisis, en mi humilde opinión.

    ResponderEliminar
  2. El hecho de que exista una empresa que maneje los medios de la manera que lo hace el grupo Cl*rin y sus socios desprestigia cualquier intento de desmerecer la medida tomada por el gobierno. Va mi aplauso para la defunción de TyC y va mi aplauso para el resurgimiento de Canal 7. Sobre todo porque hay un programita a la tarde de ciencia que conduce un chabón pelado de barba y una minita de la cual estoy.....fielmente enamorado(?)

    Rescato en el post lo que dice JI acerca de que esto es el piso....no es bueno, para nada, pero.....que hay del otro lado???

    ResponderEliminar
  3. Hay cosas que no comparto, me parece que en este momento, 600 millones al futbol es como minimo obsceno. Y de las retenciones al campo, si las van a pagar cargil y demas...bienvenidas, si las va a pagar el gaucho que tiene pocas tierras no

    ResponderEliminar
  4. Ojo, yo soy otro que está contento por la defunción de TyC, y de los que piensa que si se hacen las cosas bien todo puede marchar sobre ruedas. Pero después uno escucha barbaridades como éstas y dice "¿Cómo carajo pueden tener un proyecto serio estos tipos?".

    Que el fútbol salga de las manos del Grupo Clarín es buenísimo. El tema es por qué sale (un intento de demostrar quien la tiene más larga en la pelea Clarín-Gobierno) y cómo sale (de apuradas, cuando la transición se debería haber planeado cuidadosamente). Ojalá le vaya bien al Gobierno, sinceramente, pero después de esta tarde no me pidan que crea.

    ResponderEliminar
  5. Por barbaridades me refiero a lo mencionado en el primer comment, claro.

    ResponderEliminar
  6. Pero seeee Don Hugo(?). Yo no creo que éste sea el mejor gobierno que nos haya tocado, ni mucho menos, podrán leer mis comments y mis post y sabrán como pienso; lo que digo es que me parece que la otra vereda es Mauricio, Francisco, (porque carajo quieren que los llamemos por el nombre?? para que no nos recuerde su asqueroso pasado??), la otra vereda es el lado oscuro chabón.....lamentablemente.
    Igual acá la libertad de opinión (siempre y cuando se ame incondicionalmente al General) y la diversidad nos elogia como blog(?)...

    saludos (ponete un Hermética...Olvidalo y volverá por más) garpa(?)

    ResponderEliminar
  7. Che, corrijan el post:

    esas facultades que indican que el poder legislativo, sin necesidad de recurrir al Honorable Congreso de la Nación

    El HCN es el Poder Legislativo! Las facultades son para el Ejecutivo.

    HCF, el fútbol sale principalmente, porque el contrato -que recién ahora vemos- estipulaba que a la AFA le correspondía el 50% de lo facturado a las cableoperadoras. Cuando Clarín se hizo con los cables del interior y Cablevisión, todo eso fue guita que dejó de entrar. Los clubes, endeudados hasta la pija, apretaron a Pomona. Pomona les dijo que pusieran la tarasca, no la quisieron poner. Lugo, les dijo a los de TyC que se cortaran solos, así al tumbar a Clarín había que renegociar el pago por el cable, pero los de TyC dijeron que no iban a traicionar a su socio. Y Pomona, que hace asados bajo el agua, se arrimó a los Kirchner, sabedor que tenía las llaves del Reino Clarín que tanto ansiaba el matrimonio presidencial. Esto es lo que se comenta en los pasillos...

    DdH, 600 millones son la deuda de los clubes con la ANSeS y la AFIP. Ponele que hagan un mix 50% cancelación de deuda + 50% por pauta publicitaria estatal. Todo para ganar, según estimaciones, $1200 millones. No parece mal negocio...

    ResponderEliminar
  8. Ah, la comparación de las imágenes secuestradas y el secuestro de los desaparecidos fue lamentable...

    ResponderEliminar
  9. gfer

    El dia que vea la guita, te voy a decir que fue un buen negocio, por ahora me huele a ajuste de cuentas.

    ResponderEliminar
  10. Gracias G-Fer por correjir con buena onda, no como el putito de Brett que me corrije hasta cuando me como una S.
    Por otro lado; si se equivoco, también lo celebro, por que no estaba leyendo lo que le escribio el jefe de prensa en un papel, estaba diciendo lo que pensaba.

    ResponderEliminar
  11. Seh, Juani, pero le da bananas a los gorilas(?), que ahora van a salir a chicanear con el tema. Como cuando mandó que el agua era "hache dos cero" y tuve que bancarme gastadas de tipos que no tienen idea de qué significa la fórmula H2O.

    Ah, y para que no falte... Muerte a Arévalo!

    ResponderEliminar
  12. En general entiendo el juego político y la necesidad de jugar de manera agresiva. Pero si la mirás de afuera y tratás de entender y de ver qué es lo mejor para tu país, el análisis maniqueo me parece desacertado.

    Yendo a lo del fútbol: 600 palos son muchísima guita, pero parece que el negocio es rentable. El problema es que no hay experiencias de emprendimientos "empresariales" estatales que hayan generado ganancias jamás en toda la historia argentina. ¿Por qué habría de generar ganancias ahora?
    En conclusión: si la medida es justificada como negocio, no va a dar un sope. si la pensamos como servicio a la sociedad toda... me parece que 600 es un poco mucho.

    ResponderEliminar
  13. Ojo que de "negocio" hablamos nosotros eh... En ningún momento sale del lado del gobierno el argumento del negocio. Se habla más bien de un servicio, que teniendo en cuenta que no es de los prioritarios, no justifica el gasto, o inversión, como quieran llamarlo.

    Por lo demás, no es mérito del gobierno tener de oposición a tamaños impresentables. Más bien es defecto de toda la clase política, y por qué no, de nosotros mismos.

    ResponderEliminar
  14. Hablando de gobiernos, televisión y fóbal, así le cabió(?) al Grupo PRISA en España:

    http://tinyurl.com/nbgv6s

    ResponderEliminar
  15. Creo que el gobierno no va a poner guita, sale de deudas que tienen con ANSES y AFIP.

    ResponderEliminar
  16. Muy buen post JI

    Me gustaría sacarme la bronca con varios utilizando las mismas palabras de este post

    Ahora mismo me lo estudio (?)

    ResponderEliminar