"...les paramos el pais...."

(?)

Zarpada jornada de agite en el mundillo peronista. Los representados por don Hugo Moyano prometen "parar el país" el lunes 21 de Marzo a raíz de la probable vinculacion del sindicalista con negocios un tanto turbios, turbios como la basura, los camiones de basura de la empresa COVELIA para ser exactos y un par de cuentas en Suiza. con palo y algo de euros cada una, y ambas a nombre de empresas fantasmas. Aguante (?)

Si no estas al tanto aca tenes un resumen bien peola (?) de la situacion

Suiza envia un pedido a la justicia Argentina sobre unas cuentas "buitre" radicas en el mencionado paraiso fiscal.
Argentina tiene un tratado de cooperacion firmado allá por 1903 en el que ambos fueros comparten y colaboran en las investigaciones.
En alguno de estos escritos aparece vinculado Moyano.
Los afiliados al sindicato de Hugh se ponen del orto y prometen paros con movilización, empalamiento público a varios periodistas, y sesiones de fonoaudiologia para Bonelli y Silvestre (?)

Hasta aca el quilombo. En pleno hervidero, y a las 20 hs se levanta el paro. Conferencia de prensa, "Yo no tengo un carajo que ver con Covelia" la frase que rankea altisimo. Tambien se dijo "Tu; Suiza; que has ganado nada" y "Menem y Duhalde son dos culo roto"; aunque no hay confirmacion de estas ultimas frases (?)

Intentando ser lo mas objetivo posible, no recuerdo paros generales en defensa a un lider sindical. Manchada esta nuestra sociedad de paros, no por menospreciarlos, sino que supimos vivir momentos de hastío, donde la medida como ultimo recurso se fue desgastando y sepultando cada vez mas del lado de la trenza política y no de la defensa del trabajador. Ejemplos sobran...

Dificil el papel de Crisitina y su gabinete. Si bien, Moyano es una figura de primera linea, el gobierno parece "abrirse de gambas" ante este simbronazo judicial, y no esta mal que asi suceda.
Moyano no esta acusado de nada, ni siquiera tiene una causa abierta por todo este embrollo.

Salir a parar el país por el solo hecho que se lo mencione dentro de "otro" chanchullo sindical no es mas que un gesto prepotente, descarado y de muy mal gusto sobre quienes todos los días utilizan el transporte público para ir a trabajar. Desde este sector, por lo menos desde mi mirada, apoyaremos cualquier protesta que reclame redimir una injusticia, pero el limite son los derechos del otro. No podemos cagarnos en todo, y dejar a gamba al laburante promedio por una mera insinuacion judicial.

El paro quedo suspendido, el río revuelto. Un paro general es un paro al gobierno. El mismo que Moyano defiende a acoplado y semi (?). Los días siguientes definiran la imagen del lider sindical ante el gobierno.

Media pila, vivimos rodeados de injusticia. No veo un paro y piquete en avellaneda, y Racing sigue primero, sunagosadelogos (?)

Compumundo hipermegared (?)

Holis (?)...soy Bill

Sabido es, por estos días, que el conflicto Cl*rin-Gobierno tiene un nuevo frente de batalla y un nuevo pseudo muerto, que es la empresa prestadora de Internet por fibra óptica.

Hagamos un repaso como para entrar rápido en onda, como fumarse uno antes de subir a tocar (?)
Fibertel, al igual que varias otras empresas, es del Grupo Cl*rin.
Cl*rin, tiene una guerra salvaje con los K.
Los K encularon a Cl*rin porque al principio la fueron de amigos y después les pegaron fulero.
Fulero, en lunfardo, es algo feo (?)

Nuevamente desde este humilde espacio de expresión como es La-Pero! estamos debatiendo los modos y no el fin.
Hay una clara intención de disolver o llevar a su mínima expresión al monopolio encargado de manipular la información las ultimas décadas. La justicia o el ciudadano común sabrá como manejarse al respecto.
Mi pregunta es...no fue el gobierno quien entrego la licencia a Fibertel para poder operar? Por si no lo saben Fibertel es una marca que opera bajo Cablevision y la fusión y compra de Cablevision la aprobó el CNC allá por Febrero del 2003.

El punto no pasa si aprueban o no su continuidad, ya que en la nueva ley de medios el Estado tiene la propiedad de renovar o cancelar contratos para empresas de servicios y comunicacion, tanto radio, television o Internet.

El Estado puede tener razón en lo que decide, Fibertel tambien puede tenerla. Lo que reclamo nuevamente es la falta de "cintura". Esta decisión tiene mucha pinta de Vendetta que de impartir ley. El Fiber-gate se volvió de repente en una caza de brujas, que en pleno revuelo con Cl*rin, mas su nueva represa, mas el cierre de la distribuidora de Internet, deja ese gustito a venganza, que podríamos esperar de un sicario, pero no de un gobierno.

Por ultimo, la parte que menos importa, los usuarios. La propaganda oficial es realmente pintoresca (?) invitando a los mismos a realizar acciones legales contra la empresa. Muchachos...CIN TU RA!!...que paresca un accidente (?). Cabe recordar que las empresas lideres en proveer Internet en Argentina (Arnet y Speedy) están dobladas en capacidad de usuarios, por lo que les seria casi imposible brindar servicio (decente?) a los nuevos huerfanos en su totalidad. Parafraseando alguna novela de Pol-ka, el gobierno hoy seria Andrea del Boca y el malo, no se....Carlos Monzon (?)

Ojala se levante por poco rating