Compañero hoy es tu día

El sentir desde lo más profundo (?) de mi ser Peronista me llevo a tener la necesidad de escribir unas breves palabras sobre aquella persona, quien hoy celebra su día: el día de la Lealtad Peronista, que sin más que compartir filiación ideológica se convierte en un hermano de la vida (?).

Sonrisa de Compañeros

El diccionario Enciclopédico Clar*n define la palabra (entre otras acepciones) compañero como aquella “persona que tiene o corre una misma suerte o fortuna con otra”. Si bien jamás estrecharíamos la mano de un clarinista (sic) a pesar de su telurica conurbanistica (?) definición lo haríamos con cualquiera que cumpla con esos requisitos para con nosotros, esa persona puede ser una (y muchas) en la vida, no nuestra madre, no nuestro amor de toda la vida, tampoco un hijo, si un Peronista.

Dice la ya famosa frase que para un Peronista no hay mejor que otro Peronista, y es así. Con solo presentar a otra persona como “un compañero” ante otra se sabe que estamos haciendo referencia a un hombre de bien, de sentimientos nobles, comprometido con la sociedad, al que se le puede confiar en nuestros más encomiables empresas, en fin: un Peronista de ley.

Compañeros Peronistas: "Perón, Evita, el Bicho y Chacarita"

Así que ya saben: si andando por la vida se cruzan con un compañero, no duden en estrecharle la mano derecha e invitarlo a comer un domingo de sol un buen asado peronista.

Un compañero compañero: de ayer, de hoy y de siempre

Para el final les dejo una canción que escuchan los compañeros cuando se encuentran reunidos en alguna Unidad Básica de San Miguel Oeste, Laferrere o cualquier lugar del Conurbano.

JI (encargado de los post emotivo-peronistas) calentando el escenario para el post de Mr. Brett.

Puntos de vista

Todos tenemos nuestros puntos de vista, es una de las pocas cosas; junto a la utilización del dedo meñique; que nos diferencian del resto de las especies. Además, del sexo, obviamente, salvo los delfines, que se descubrió que aparte de coparse con los pibes, fifan porque les pinta (?).

Existen tantos mundos como personas en este planeta, porque, aunque suene redundante, cada persona es un mundo en si mismo, y cada forma de encararlo también.
La ecuación entonces se vuelve simple; la opinión de cada ser humano responde a menudo en favor de sus principios, como también de sus intereses. Lo cual nos lleva al punto que me interesa tocar hoy, quien escribe un libro, un simple poema, o un diario, esta sujeto a responder de acuerdo a lo anterior mencionado. Veamos un poquito como responden los diarios, a la nueva ley de medios

La palabra clave es "independiente". Clarín tiene menos independencia que la república Vasca en España (?). Pero el tonito de víctima latente puede generar en el lector sin posición tomada un vuelco en favor de su embestida.

Veamos el caso de otro multimedio seriamente comprometido

La Nación la pudre fulero, es como bajarse en San Martín yendo a ver a tu equipo jugar con Chaca, sabés que cuando bajes del tren te van a punguear, solo queda proponerte llevarte 1 o 2 con vos, a fin de cuentas, si algo produce groso este ispa es soja y negros (?)

Como vemos, todos defienden un interés, nada mas lejos de un ideal. Es triste enterarse que, en algún punto, todos los medios manosean la verdad. Ergo, uno nunca sabe el real vericueto (?) de las cosas.
Por mi parte, hay días en los que creo que la desinformación y la ignorancia traen consigo un dejo de felicidad. No importa que el pucho te mate, queda re lindo y ganas minitas. (?) Entonces me dejo llevar y disfruto.

Si esto no es magia, yo no entiendo nada

Volver......... en forma de fichas(?)

Se respira un aire bonfileño(?).....parece que se viene. Está laburándola de a poco, como la cigarra, que descansa en verano y en invierno te arrebata para cortarte los restos(?), la maquina en la oscuridad, la piensa; tranquilo; se mueve cual gacela en la sábana del Zaire, llena de indios(?), se nutre de las más dignas calañas conurbanenses y de a poco te la va haciendo caber; como en el 2002, así que OJO!! que cuando menos te lo esperes................... "CAMPEÓN MORAL".

No se viene un carajo el estallido...pelado puto(?)

Desde los más profundos de nuestros recuerdos siempre recordaremos aquel fin de año de 2001, cuando allá por el 20 de diciembre se decretaba por intermedio de "el hijo bobo del idiota" un toque de queda. El pueblo, sobre todo en Buenos Aires, salió a las calles a reclamar acciones de un gobierno que estaba dormido, y que siguió así su curso hasta la muerte, ya que jamás mostró signos vitales. Orquestados, en el conurbano bonaerense, comenzaron los saqueos, donde se podía ver claramente como gente de recursos bajos, medios y porque no también altos, llenaban "changos" con cajas de vino, audio y video, papel higiénico, licor en su propio alambique(?) y demás etceteras que seguramente paliaron el hambre que decían tener. Mientras detrás del velo negro que todo lo cubre, se gestaba "el nuevo orden de las cosas". Cierto personaje fuerte, con cabeza de dimensiones descomunales e hincha de un equipo que le pone a una de sus tribunas el nombre de "Campeón moral", luego de varios pifies y fallidos se autoproclama Dios de los argentinos y asume una presidencia ilegítima que derivó en lo que hoy llamamos era K. Dicha era arrancó con todo, y se observó una gran mejoría en el estado general de los habitantes, sin embargo como dijo alguna vez un famoso científico(?), la historia se repite, siempre...y ese olor a estallido que nos fumabamos en el 2001, se está empezando a oler por las calles porteñas. Dios quiera(?) que me equivoque y que la Argentina salga adelante, aunque vivimos en un país de derecha, y cuando la derecha no gobierna encuentra medios para derrumbar lo construído.
La-Pero deja su mensaje: "NO ESTAMOS CON EL CAMPO" y "NO APOYAMOS NINGUN TIPO DE ATENTADO CONTRA LA DEMOCRACIA".

salud(?)

En una exacta foto del diario señor ministro del imposible
vi en pleno gozo y en plena euforia y en plena risa su rostro simple
seré curioso señor ministro de qué se ríe de qué se ríe

De su ventana se ve la playa pero se ignoran los cantegriles
tienen sus hijos ojos de mando pero otros tienen mirada triste

aquí en la calle suceden cosas que ni siquiera pueden decirse
LOS ESTUDIANTES Y LOS OBREROS PONEN LOS PUNTOS SOBRE LAS ÍES.

por eso digo señor ministro de qué se ríe de qué se ríe?

Usté conoce mejor que nadie la ley amarga de estos países
ustedes duros con nuestra gente por qué con otros son tan serviles

Cómo traicionan el patrimonio mientras el gringo nos cobra el triple
cómo traicionan usté y los otros los adulones y los seniles

Por eso digo señor ministro de qué se ríe de qué se ríe?

Aquí en la calle sus guardias matan y los que mueren son gente humilde
y los que quedan llorando de rabia seguro piensan en el desquite

Allá en la celda sus hombres hacen sufrir al hombre y eso no sirve
después de todo usté es el palo mayor de un barco que se va a pique

Seré curioso señor ministro de qué se ríe de qué se ríe?.


Seré Curioso, Mario Benedetti

sólo digo.....Ojo!!!

Todo tiene un final... todo termina (?)

te re cabio clarin, somo lo vox dei, un beso...toma (?)

Con una idea un poco más realizada acerca del nuevo proyecto de medios audiovisuales, trate de buscar y generar una suerte de comparación sobre la actual ley en vigencia y lo que propone el nuevo proyecto. Como dato de color podemos mencionar que la actual ley fue creada en el año 1980, en plena dictadura militar, un año bastante sombrío para la Argentina. El año del mono, segun Ludovica y otros putos (?), tambien en ese año nacio este enjendro. Analizemos que propone la nueva ley en relacion a la vigente.

OBJETO DE LA REGULACION

Ley 22.285: Unicamente se regulan los servicios abiertos (radio y TV) y los sistemas complementarios más antiguos, como Antenas Comunitarias.

Ley SCA: El objeto de la iniciativa es otorgar marco legal a todos los Servicios de Comunicación Audiovisual independientemente del soporte técnico utilizado para su transmisión.

El libre acceso a las nuevas tecnologías permitirá el establecimiento de garantías destinadas a proteger el pluralismo y la diversidad de todas las producciones audiovisuales.

LIBERTAD DE EXPRESION

Ley 22.285: Está limitada por las necesidades de la Seguridad Nacional. La ley actual admite restricciones a la Libertad de Expresión basadas en este motivo.

Ley SCA: Se garantiza el derecho humano universal al derecho a la información y a la libertad de expresión como lo prevé el 13 de la Convención Americana sobre Derechos humanos, que implica el derecho a recibir, difundir e investigar informaciones y opiniones. Los tratados de Derechos Humanos son una pieza fundamental del espíritu de esta propuesta.

AUTORIDAD DE APLICACIÓN

Ley 22.285: El organismo que regula la Radio y la TV está integrado por militares, servicios de inteligencia y empresarios.

SCA: El organismo que regulará los Servicios de Comunicación Audiovisual será dirigido por un órgano colegiado integrado por representantes de la legislatura nacional, de la segunda y tercera minoría y representantes del Poder Ejecutivo Nacional.

Se establecerá un Consejo Multisectorial y Participativo integrado por representantes de las Universidades, de las Asociaciones sin fines de lucro, de los trabajadores del sector, etc.

LICENCIATARIOS

Ley 22.285: La radiodifusión sólo se podía ejercer como actividad con fines de lucro. Las modificaciones operadas durante la década de los 90

Recién en el año 2005 el Congreso Nacional permitió a las personas jurídicas sin fines de lucro ser titulares de licencias de radiodifusión, pero con algunas restricciones.

Ley SCA: Se permitirá el acceso a las entidades sin fines de lucro.

Se reservará con carácter inderogable, el 33% del espectro para las personas jurídicas sin fines de lucro tales como, asociaciones, fundaciones, mutuales, etc.

MONOPOLIOS Y OLIGOPOLIOS

Ley 22.285: Se admiten los monopolios y los oligopolios de medios. El Estado tiene una participación subsidiaria, ya que solo puede dar servicio en áreas geográficas no rentables para los privados.

Ley SCA: Se impedirá la formación de monopolios y oligopolios.

Se promoverá el pluralismo del espectro y de los servicios de Comunicación Audiovisual. El Estado Nacional, las Provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y los Municipios tendrán asignadas frecuencias.

MEDIOS PUBLICOS

Ley 22.285: Solo se prevé su condición subsidiaria. Las Universidades deben ser titulares de licencias por explotación comercial en TV. Solo se preveía a ATC como empresa comercial.

Ley SCA: Se permitirá que las Universidades tengan emisoras sin restricciones ni obligación de ser sociedades comerciales.

Se propondrá un sistema de medios estatales con objetivos democráticos, con participación y control comunitario y social.

CONTROL PARLAMENTARIO

Ley 22.285: No está previsto ningún control por parte del Congreso de la Nación.

Ley SCA: El control del Congreso de la Nación estará previsto para evaluar el funcionamiento de la Autoridad de Aplicación, de los medios públicos y el desempeño del Defensor del Público.

Para ello se crea la Comisión Bicameral de Seguimiento y Promoción de los Servicios de Comunicación Audiovisual.

MULTIPLICIDAD DE LICENCIAS EN SERVICIOS ABIERTOS

Ley 22.285: Permite que una sola persona sea titular de 24 licencias de servicios abiertos (radio y TV).

Ley SCA: Sólo se podrán tener 10 licencias de servicios abiertos.

MULTIPLICIDAD DE LICENCIAS EN SISTEMAS POR SUSCRIPCION

Ley 22.285: Los sistemas de TV paga no tienen limitaciones en relación a las licencias que puede poseer una misma persona, siempre que no estén en la misma zona de cobertura. Esto facilita la formación de monopolios.

Ley SCA: Las licencias de TV paga estarán limitadas en número y en cuotas de mercado.

PLAZO DE LICENCIAS

Ley 22.285: Las licencias duran 15 años y se pueden prorrogar por 10 años más.

Ley SCA: Las licencias durarán 10 años y se podrán prorrogar 10 por años más, previa realización de Audiencias Públicas.

REQUISITOS PARA SER TITULAR DE UNA LICENCIA

Ley 22.285: Se exigen requisitos personales basados en la posesión de riqueza y preferencia de aspectos patrimoniales.

Ley SCA: Para ser titular de una licencia se ponderarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad.

Se excluirá de la posibilidad de ser titular a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto, atendiendo a la importancia de los medios en la construcción del Estado de Derecho y la vida democrática.

TRANSPARENCIA DE LA TITULARIDAD DE LAS LICIENCIAS

Ley 22.285: Esta ley posibilita que mediante la utilización de sociedades por acciones, se esconda la verdadera titularidad de las licencias.

Ley SCA; Se promoverá un régimen de transparencia de titularidad de propiedad de las licencias.

CONTENIDOS DE INTERES PUBLICO

Ley 22.285: Se permite la codificación de las transmisiones deportivas, impidiendo el acceso abierto a la mayoría de la población.

Ley SCA: Este proyecto prevé que los partidos de fútbol relevantes podrán verse por TV abierta.

MEDIOS DE PROPIEDAD SOCIAL

Ley 22.285: No están previstos.

SCA: Se promoverá la regularización de medios comunitarios, que han estado excluidos durante décadas.

COOPERATIVAS

Ley 22.285: Su participación estuvo prohibida hasta el año 2005. Actualmente pueden participar en forma restringida.

Ley SCA: Se establecerá un régimen abierto de participación para las cooperativas. También se implementarán medidas tendientes a evitar abusos de posición dominante.

CINE NACIONAL

Ley 22.285: No está previsto.

Ley SCA: Se establecerá una Cuota de Pantalla de Cine Nacional, como lo han hecho países como Francia o Brasil.

Fuente

A golpe de vista parece benificiosa en post de una real libertad de expresión, no asi la actual ley cuasi-bozal que realizaron los milicos, con intenciones mas que obvias.
Otra vez pongo el acento sobre mi desconfianza. Me gustaría ser una persona mas boluda calma y confiada en torno a nuestras instituciones, pero quien nos asegura que esto llegue a reales niveles de expresión popular y no se este enmascarando la misma ley de las botas, solo que en democracia?. ¿Quien sera el ente que fiscalize la real libre expresión? ¿Si el gobierno sera el ente fiscalizador, como puedo saber si no actuan a su favor? ¿Que pasaria si de repente, no existiese un medio que no este de acuerdo con el actual gobierno?

Que se entienda mi posición. Clarin es tan venenoso como chupar vino y sándia (?). Ningun monopolio es bueno. Ninguna clase de manoseo de la verdad lo es.

Lo que critico, es la falta de tacto. Este gobierno podria tranquilamente sacar a Clarín de la ecuación de una manera elegante, sobria y fundada. No existe la necesidad de enviarles 200 soldados de la AFIP por "posibles evasiones", para que luego, alguno de ellos, en plena labor boquee a los gerentes y empleados. Seguramente es tentador tener a Ernestina en frente y deslizar un "te re cabio Noble, a vos, a Ivan y al repulgue" (?), repito, no es la manera ni el modo. Esta son las clases de cosas que critiqué hace algunas semanas cuando nos "ofrendaron" el futbol para todos. No hay necesidad del lujo para la tribuna. Y esta son las clases de cosas por las que desconfío de este tipo de implementos, no puedo dejar de pensar que esto es una vendetta, aunque tal vez no lo sea; no puedo evitar pensarlo.

Gracias

Ah, si me van a decir gorila o cualquier tipo de calumnia, desde ya un gran beso a ustedes y mi invitacion a irse a la concha de sus respectivas madres. Saludos (?)

Vieja prendé que arranca Mauro(?)

La parte firmante aquí de este blog, adhiere a la Ley De Medios Audiovisuales y reitera que jamás, jamás!! estuvo del lado de aquellos que de alguna u otra manera alteraron el orden, inventando mentiras, apoyando golpes de estado y derrocando democracias; ya sean éstos dueños de algún monopolio multimediático o sean dueños de miles y miles de hectáreas mal habidas desde épocas en donde la oligarquía reinaba en nuestras tierras.

con amor

mrbrett (se maldijo por los escuetos 50 minutos de Amorphis en el teatro)

Borombomboooom, para Alberto, gobernacioon

La izquierda argentina adhiriendo a un Samid sin sus llantas (?)

Furibunda reaparición mediática de nuestro superhéroe cárnico (?). El Rey Alberto Samid salió a hablarle al pueblo, en un canal protoperonista como el 26 y tiró un par de declaraciones de esas que sus fans anhelamos escuchar.

Ante todo, expresó su deseo (que también es el nuestro) de ser el gobernador de ese hermoso mundo que es la provincia de Buenos Aires. El argumento: su vida en La Matanza, "un partido con dos millones de personas donde se potencian los problemas de todos los demás partidos, yo lo conozco y conozco como solucionarlo" . Con ese discurso, ya nos compró... si arregla La Matanza puede gobernar hasta la Franja de Gaza (?)

Y como es un hombre de armas tomar, el turco bueno sentó posición sobre un tema urticante (?): “Salen a matarnos a nosotros, los trabajadores, así que la pena de muerte ya la impusieron ellos. Habría que poner la pena de muerte para los delitos graves como violación seguida de muerte y secuestro extorsivo seguido de muerte. Ladrón que roba tres veces a mano armada, no puede salir más de la cárcel”. No dudamos que alguien como Samid, de probada experiencia en cuartear medias reses podría llevar a cabo la tarea sin tener que recurrir a inyecciones u otras puteces.
(Párrafo sugerido por los colegas de Infomarto) (?)

Es hora de que la provincia tenga un gobernador a su medida, basta de tibios como Solá y Scioli. Vote carne, vote industria nacional. Vote Samid.